NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA GeForce 8400M G

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 5800 e NVIDIA GeForce 8400M G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA GeForce 8400M G

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 5800

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 53% mais velocidade do clock do núcleo: 610 MHz vs 400 MHz
15.3x mais taxa de preenchimento de textura: 48.8 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
30x mais pipelines: 240 vs 8
48.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 622.1 gflops vs 12.8 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 80 nm
16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
2x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 800 MHz
20.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1222 vs 59
6.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3319 vs 542
6.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3319 vs 542

Especificações
Data de lançamento	11 November 2008 vs 9 May 2007
Velocidade do clock do núcleo	610 MHz vs 400 MHz
Taxa de preenchimento de textura	48.8 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Pipelines	240 vs 8
Desempenho de ponto flutuante	622.1 gflops vs 12.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	55 nm vs 80 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 256 MB
Velocidade do clock da memória	1600 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1222 vs 59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3319 vs 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3319 vs 542

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8400M G

18.9x menor consumo de energia: 10 Watt vs 189 Watt
2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 241 vs 96

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	10 Watt vs 189 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	241 vs 96

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 5800
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1222

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

241

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3319

542

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3319

542

Nome	NVIDIA Quadro FX 5800	NVIDIA GeForce 8400M G
PassMark - G3D Mark	1222	59
PassMark - G2D Mark	96	241
Geekbench - OpenCL	18229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3319	542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3319	542

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro FX 5800	NVIDIA GeForce 8400M G
Essenciais
Arquitetura	Tesla 2.0	Tesla
Nome de código	GT200B	G86
Data de lançamento	11 November 2008	9 May 2007
Preço de Lançamento (MSRP)	$3,499
Posicionar na avaliação de desempenho	1201	1203
Preço agora	$178.89
Tipo	Workstation	Laptop
Custo-benefício (0-100)	8.02
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	610 MHz	400 MHz
Desempenho de ponto flutuante	622.1 gflops	12.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	55 nm	80 nm
Pipelines	240	8
Taxa de preenchimento de textura	48.8 GTexel / s	3.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	189 Watt	10 Watt
Contagem de transistores	1,400 million	210 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Comprimento	267 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Suporte API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	256 MB
Largura de banda de memória	102.4 GB / s	6.4 GB / s
Largura do barramento de memória	512 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	1600 MHz	800 MHz
Tipo de memória	GDDR3	GDDR3 / GDDR2
Memória compartilhada		0
Tecnologias
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0