NVIDIA Quadro K2100M vs ATI Radeon HD 5770

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K2100M und ATI Radeon HD 5770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2100M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 96% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 108 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1357 vs 1341
  • Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.383 vs 9.373
  • Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.107 vs 0.906
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 vs 2673
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 2799
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 vs 2673
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 2799
Spezifikationen
Startdatum 23 July 2013 vs 13 October 2009
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt vs 108 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1357 vs 1341
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.383 vs 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.107 vs 0.906
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3605 vs 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 vs 2799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3605 vs 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 vs 2799

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5770

  • Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 667 MHz
  • Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 34.0 GTexel / s vs 32.02 GTexel / s
  • Etwa 39% höhere Leitungssysteme: 800 vs 576
  • Etwa 77% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,360.0 gflops vs 768.4 gflops
  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 3008 MHz
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 333 vs 282
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10495 vs 4515
  • Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 459.025 vs 358.892
  • Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.022 vs 21.761
  • Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 48.793 vs 40.703
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2636 vs 2294
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2636 vs 2294
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 850 MHz vs 667 MHz
Texturfüllrate 34.0 GTexel / s vs 32.02 GTexel / s
Leitungssysteme 800 vs 576
Gleitkomma-Leistung 1,360.0 gflops vs 768.4 gflops
Speichertaktfrequenz 4800 MHz vs 3008 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 333 vs 282
Geekbench - OpenCL 10495 vs 4515
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 459.025 vs 358.892
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.022 vs 21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 48.793 vs 40.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2636 vs 2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2636 vs 2294

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K2100M
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1357
1341
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
282
333
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4515
10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.383
9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
358.892
459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.107
0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.761
27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
40.703
48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2294
2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3605
2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3362
2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2294
2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3605
2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3362
2799
Name NVIDIA Quadro K2100M ATI Radeon HD 5770
PassMark - G3D Mark 1357 1341
PassMark - G2D Mark 282 333
Geekbench - OpenCL 4515 10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.383 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 358.892 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.107 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.761 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.703 48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2294 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3605 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2294 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3605 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 2799
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro K2100M ATI Radeon HD 5770

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale 2
Codename GK106 Juniper
Startdatum 23 July 2013 13 October 2009
Einführungspreis (MSRP) $84.95 $159
Platz in der Leistungsbewertung 1108 1111
Jetzt kaufen $159.99
Typ Mobile workstation Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.91
Design ATI Radeon HD 5000 Series

Technische Info

Kerntaktfrequenz 667 MHz 850 MHz
Gleitkomma-Leistung 768.4 gflops 1,360.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 576 800
Texturfüllrate 32.02 GTexel / s 34.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt 108 Watt
Anzahl der Transistoren 2,540 million 1,040 million
Boost-Taktfrequenz 850 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Display Port 1.2
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Länge 208 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 11
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 48.0 GB / s 76.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 3008 MHz 4800 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
AMD Eyefinity