NVIDIA Quadro K2100M vs ATI Radeon HD 5770

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K2100M y ATI Radeon HD 5770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2100M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 96% más bajo: 55 Watt vs 108 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1357 vs 1341
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.383 vs 9.373
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.107 vs 0.906
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 vs 2673
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 2799
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 vs 2673
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 2799
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 July 2013 vs 13 October 2009
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 55 Watt vs 108 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1357 vs 1341
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.383 vs 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.107 vs 0.906
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3605 vs 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 vs 2799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3605 vs 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 vs 2799

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5770

  • Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 850 MHz vs 667 MHz
  • Tasa de llenado de textura 6% más alta: 34.0 GTexel / s vs 32.02 GTexel / s
  • Alrededor de 39% pipelines más altos: 800 vs 576
  • Desempeño de punto flotante 77% mejor: 1,360.0 gflops vs 768.4 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 4800 MHz vs 3008 MHz
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 333 vs 282
  • 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10495 vs 4515
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 459.025 vs 358.892
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.022 vs 21.761
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 48.793 vs 40.703
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2636 vs 2294
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2636 vs 2294
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz vs 667 MHz
Tasa de llenado de textura 34.0 GTexel / s vs 32.02 GTexel / s
Pipelines 800 vs 576
Desempeño de punto flotante 1,360.0 gflops vs 768.4 gflops
Velocidad de reloj de memoria 4800 MHz vs 3008 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 333 vs 282
Geekbench - OpenCL 10495 vs 4515
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 459.025 vs 358.892
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.022 vs 21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 48.793 vs 40.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2636 vs 2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2636 vs 2294

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K2100M
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1357
1341
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
282
333
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4515
10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.383
9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
358.892
459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.107
0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.761
27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
40.703
48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2294
2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3605
2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3362
2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2294
2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3605
2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3362
2799
Nombre NVIDIA Quadro K2100M ATI Radeon HD 5770
PassMark - G3D Mark 1357 1341
PassMark - G2D Mark 282 333
Geekbench - OpenCL 4515 10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.383 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 358.892 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.107 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.761 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.703 48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2294 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3605 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2294 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3605 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 2799
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro K2100M ATI Radeon HD 5770

Esenciales

Arquitectura Kepler TeraScale 2
Nombre clave GK106 Juniper
Fecha de lanzamiento 23 July 2013 13 October 2009
Precio de lanzamiento (MSRP) $84.95 $159
Lugar en calificación por desempeño 1108 1111
Precio ahora $159.99
Tipo Mobile workstation Desktop
Valor/costo (0-100) 10.91
Diseño ATI Radeon HD 5000 Series

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 667 MHz 850 MHz
Desempeño de punto flotante 768.4 gflops 1,360.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 576 800
Tasa de llenado de textura 32.02 GTexel / s 34.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 55 Watt 108 Watt
Número de transistores 2,540 million 1,040 million
Impulso de la velocidad de reloj 850 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Display Port 1.2
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Longitud 208 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12 11
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 48.0 GB / s 76.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3008 MHz 4800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
AMD Eyefinity