NVIDIA Quadro K2100M versus ATI Radeon HD 5770

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K2100M and ATI Radeon HD 5770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2100M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 96% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 108 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1357 versus 1341
  • Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.383 versus 9.373
  • Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.107 versus 0.906
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 versus 2673
  • Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 versus 2799
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 versus 2673
  • Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 versus 2799
Caractéristiques
Date de sortie 23 July 2013 versus 13 October 2009
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt versus 108 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 1357 versus 1341
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.383 versus 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.107 versus 0.906
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3605 versus 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 versus 2799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3605 versus 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 versus 2799

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5770

  • Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 667 MHz
  • Environ 6% taux plus haut de remplissage de la texture: 34.0 GTexel / s versus 32.02 GTexel / s
  • Environ 39% de pipelines plus haut: 800 versus 576
  • Environ 77% de meilleur performance á point flottant: 1,360.0 gflops versus 768.4 gflops
  • Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 3008 MHz
  • Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 333 versus 282
  • 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10495 versus 4515
  • Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 459.025 versus 358.892
  • Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.022 versus 21.761
  • Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 48.793 versus 40.703
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2636 versus 2294
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2636 versus 2294
Caractéristiques
Vitesse du noyau 850 MHz versus 667 MHz
Taux de remplissage de la texture 34.0 GTexel / s versus 32.02 GTexel / s
Pipelines 800 versus 576
Performance á point flottant 1,360.0 gflops versus 768.4 gflops
Vitesse de mémoire 4800 MHz versus 3008 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 333 versus 282
Geekbench - OpenCL 10495 versus 4515
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 459.025 versus 358.892
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.022 versus 21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 48.793 versus 40.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2636 versus 2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2636 versus 2294

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K2100M
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1357
1341
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
282
333
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4515
10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.383
9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
358.892
459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.107
0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.761
27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
40.703
48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2294
2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3605
2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3362
2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2294
2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3605
2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3362
2799
Nom NVIDIA Quadro K2100M ATI Radeon HD 5770
PassMark - G3D Mark 1357 1341
PassMark - G2D Mark 282 333
Geekbench - OpenCL 4515 10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.383 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 358.892 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.107 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.761 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.703 48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2294 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3605 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2294 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3605 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 2799
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro K2100M ATI Radeon HD 5770

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale 2
Nom de code GK106 Juniper
Date de sortie 23 July 2013 13 October 2009
Prix de sortie (MSRP) $84.95 $159
Position dans l’évaluation de la performance 1108 1111
Prix maintenant $159.99
Genre Mobile workstation Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 10.91
Conception ATI Radeon HD 5000 Series

Infos techniques

Vitesse du noyau 667 MHz 850 MHz
Performance á point flottant 768.4 gflops 1,360.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 576 800
Taux de remplissage de la texture 32.02 GTexel / s 34.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt 108 Watt
Compte de transistor 2,540 million 1,040 million
Vitesse augmenté 850 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Display Port 1.2
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized
Longeur 208 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12 11
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 48.0 GB / s 76.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 3008 MHz 4800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
AMD Eyefinity