NVIDIA Quadro K2100M versus ATI Radeon HD 5770

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K2100M and ATI Radeon HD 5770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K2100M

versus

ATI Radeon HD 5770

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2100M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 96% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 108 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1354 versus 1340
Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.383 versus 9.373
Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.107 versus 0.906
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 versus 2673
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 versus 2799
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 versus 2673
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 versus 2799

Caractéristiques
Date de sortie	23 July 2013 versus 13 October 2009
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt versus 108 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	1354 versus 1340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.383 versus 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.107 versus 0.906
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3605 versus 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 versus 2799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3605 versus 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 versus 2799

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5770

Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 667 MHz
Environ 6% taux plus haut de remplissage de la texture: 34.0 GTexel / s versus 32.02 GTexel / s
Environ 39% de pipelines plus haut: 800 versus 576
Environ 77% de meilleur performance á point flottant: 1,360.0 gflops versus 768.4 gflops
Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 3008 MHz
Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 334 versus 282
2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10495 versus 4571
Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 459.025 versus 358.892
Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.022 versus 21.761
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 48.793 versus 40.703
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2636 versus 2294
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2636 versus 2294

Caractéristiques
Vitesse du noyau	850 MHz versus 667 MHz
Taux de remplissage de la texture	34.0 GTexel / s versus 32.02 GTexel / s
Pipelines	800 versus 576
Performance á point flottant	1,360.0 gflops versus 768.4 gflops
Vitesse de mémoire	4800 MHz versus 3008 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	334 versus 282
Geekbench - OpenCL	10495 versus 4571
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	459.025 versus 358.892
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.022 versus 21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	48.793 versus 40.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2636 versus 2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2636 versus 2294

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K2100M
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1354

1340

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

282

334

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4571

10495

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.383

9.373

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

358.892

459.025

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.107

0.906

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.761

27.022

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

40.703

48.793

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2294

2636

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3605

2673

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3362

2799

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2294

2636

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3605

2673

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3362

2799

Nom	NVIDIA Quadro K2100M	ATI Radeon HD 5770
PassMark - G3D Mark	1354	1340
PassMark - G2D Mark	282	334
Geekbench - OpenCL	4571	10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.383	9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	358.892	459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.107	0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.761	27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	40.703	48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2294	2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3605	2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362	2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2294	2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3605	2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362	2799
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K2100M	ATI Radeon HD 5770
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale 2
Nom de code	GK106	Juniper
Date de sortie	23 July 2013	13 October 2009
Prix de sortie (MSRP)	$84.95	$159
Position dans l’évaluation de la performance	1108	1111
Prix maintenant	$159.99
Genre	Mobile workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	10.91
Conception		ATI Radeon HD 5000 Series
Infos techniques
Vitesse du noyau	667 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	768.4 gflops	1,360.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	576	800
Taux de remplissage de la texture	32.02 GTexel / s	34.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt	108 Watt
Compte de transistor	2,540 million	1,040 million
Vitesse augmenté		850 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Display Port	1.2
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Longeur		208 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12	11
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	48.0 GB / s	76.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	3008 MHz	4800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
AMD Eyefinity