NVIDIA Quadro K2100M vs ATI Radeon HD 5770

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K2100M и ATI Radeon HD 5770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K2100M

ATI Radeon HD 5770

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2100M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
Примерно на 96% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 108 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 1354 vs 1340
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 32% больше: 12.383 vs 9.373
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 22% больше: 1.107 vs 0.906
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 35% больше: 3605 vs 2673
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 20% больше: 3362 vs 2799
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 35% больше: 3605 vs 2673
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 20% больше: 3362 vs 2799

Характеристики
Дата выпуска	23 July 2013 vs 13 October 2009
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	55 Watt vs 108 Watt
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1354 vs 1340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.383 vs 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.107 vs 0.906
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3605 vs 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 vs 2799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3605 vs 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 vs 2799

Причины выбрать ATI Radeon HD 5770

Частота ядра примерно на 27% больше: 850 MHz vs 667 MHz
Скорость текстурирования на 6% больше: 34.0 GTexel / s vs 32.02 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 39% больше: 800 vs 576
Производительность с плавающей точкой на 77% больше: 1,360.0 gflops vs 768.4 gflops
Частота памяти на 60% больше: 4800 MHz vs 3008 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 334 vs 282
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 10495 vs 4571
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 28% больше: 459.025 vs 358.892
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 24% больше: 27.022 vs 21.761
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 20% больше: 48.793 vs 40.703
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 2636 vs 2294
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 2636 vs 2294

Характеристики
Частота ядра	850 MHz vs 667 MHz
Скорость текстурирования	34.0 GTexel / s vs 32.02 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	800 vs 576
Производительность с плавающей точкой	1,360.0 gflops vs 768.4 gflops
Частота памяти	4800 MHz vs 3008 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	334 vs 282
Geekbench - OpenCL	10495 vs 4571
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	459.025 vs 358.892
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.022 vs 21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	48.793 vs 40.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2636 vs 2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2636 vs 2294

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K2100M
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1354

1340

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

282

334

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4571

10495

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.383

9.373

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

358.892

459.025

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.107

0.906

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.761

27.022

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

40.703

48.793

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2294

2636

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3605

2673

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3362

2799

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2294

2636

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3605

2673

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3362

2799

Название	NVIDIA Quadro K2100M	ATI Radeon HD 5770
PassMark - G3D Mark	1354	1340
PassMark - G2D Mark	282	334
Geekbench - OpenCL	4571	10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.383	9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	358.892	459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.107	0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.761	27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	40.703	48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2294	2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3605	2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362	2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2294	2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3605	2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362	2799
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	0

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro K2100M	ATI Radeon HD 5770
Общая информация
Архитектура	Kepler	TeraScale 2
Кодовое имя	GK106	Juniper
Дата выпуска	23 July 2013	13 October 2009
Цена на дату первого выпуска	$84.95	$159
Место в рейтинге	1108	1111
Цена сейчас	$159.99
Тип	Mobile workstation	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	10.91
Дизайн		ATI Radeon HD 5000 Series
Технические характеристики
Частота ядра	667 MHz	850 MHz
Производительность с плавающей точкой	768.4 gflops	1,360.0 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	576	800
Скорость текстурирования	32.02 GTexel / s	34.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	55 Watt	108 Watt
Количество транзисторов	2,540 million	1,040 million
Частота ядра в режиме Boost		850 MHz
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Display Port	1.2
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Длина		208 mm
Дополнительные разъемы питания		1x 6-pin
Поддержка API
DirectX	12	11
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	48.0 GB / s	76.8 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	3008 MHz	4800 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
AMD Eyefinity