NVIDIA Quadro K2200 vs AMD Radeon HD 7450M
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K2200 und AMD Radeon HD 7450M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:1046 MHz vs 700 MHz
- 8x mehr Texturfüllrate: 44.96 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 640 vs 160
- 6.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,439 gflops vs 224.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz
- 10.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3559 vs 330
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 545 vs 441
- 25.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12020 vs 476
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 July 2014 vs 7 January 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1046 MHz vs 700 MHz |
Texturfüllrate | 44.96 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 160 |
Gleitkomma-Leistung | 1,439 gflops vs 224.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3559 vs 330 |
PassMark - G2D Mark | 545 vs 441 |
Geekbench - OpenCL | 12020 vs 476 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7450M
- 9.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 7 Watt vs 68 Watt
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1832 vs 1577
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 vs 1671
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1832 vs 1577
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 vs 1671
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt vs 68 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1832 vs 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3493 vs 1671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1832 vs 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3493 vs 1671 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro K2200
GPU 2: AMD Radeon HD 7450M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro K2200 | AMD Radeon HD 7450M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3559 | 330 |
PassMark - G2D Mark | 545 | 441 |
Geekbench - OpenCL | 12020 | 476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.695 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.094 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.205 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.26 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4921 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 | 1832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1671 | 3493 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4921 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 | 1832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1671 | 3493 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1193 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro K2200 | AMD Radeon HD 7450M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | TeraScale 2 |
Codename | GM107 | Seymour |
Startdatum | 22 July 2014 | 7 January 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $395.75 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 810 | 811 |
Jetzt kaufen | $343.99 | |
Typ | Workstation | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.01 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1046 MHz | 700 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,439 gflops | 224.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 640 | 160 |
Texturfüllrate | 44.96 GTexel / s | 5.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 68 Watt | 7 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 370 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 202 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 80.19 GB / s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |