NVIDIA Quadro K2200M vs ATI Mobility Radeon HD 4850

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K2200M und ATI Mobility Radeon HD 4850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2200M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:667 MHz vs 500 MHz
• Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 26.68 GTexel / s vs 20 GTexel / s
• Etwa 7% bessere Gleitkomma-Leistung: 853.8 gflops vs 800.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1700 MHz
• 4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3501 vs 866
• Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3084 vs 2486
• Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3084 vs 2486

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4850

• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 800 vs 640
• Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 472 vs 367

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3501 866
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	367 472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3084 2486
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3084 2486

Vergleichen Sie Spezifikationen