NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA Quadro K2200M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950 und NVIDIA Quadro K2200M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:1024 MHz vs 667 MHz
• Etwa 84% höhere Texturfüllrate: 49.2 billion / sec vs 26.68 GTexel / s
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
• 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,825 gflops vs 853.8 gflops
• Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5347 vs 3501
• Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 642 vs 367
• Etwa 55% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16715 vs 10787
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6803 vs 4750
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3084
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6803 vs 4750
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3084

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2200M

• Etwa 38% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 90 Watt
• 835.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 6.6 GB/s
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3697
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3697

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5347 3501
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	642 367
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16715 10787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6803 4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3697 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6803 4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3697 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3084

Vergleichen Sie Spezifikationen