NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro FX 5800

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K4000 und NVIDIA Quadro FX 5800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 610 MHz
  • Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 51.84 GTexel / s vs 48.8 GTexel / s
  • 3.2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 240
  • 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,244 gflops vs 622.1 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
  • 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 189 Watt
  • 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5616 MHz vs 1600 MHz
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2721 vs 1210
  • 5.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 424 vs 80
Spezifikationen
Startdatum 1 March 2013 vs 11 November 2008
Kerntaktfrequenz 810 MHz vs 610 MHz
Texturfüllrate 51.84 GTexel / s vs 48.8 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 240
Gleitkomma-Leistung 1,244 gflops vs 622.1 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 189 Watt
Speichertaktfrequenz 5616 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2721 vs 1210
PassMark - G2D Mark 424 vs 80
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3321 vs 3319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3321 vs 3319

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 5800

  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
  • 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18229 vs 6674
Spezifikationen
Maximale Speichergröße 4 GB vs 3 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 18229 vs 6674

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K4000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2721
1210
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
424
80
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6674
18229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3321
3319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3321
3319
Name NVIDIA Quadro K4000 NVIDIA Quadro FX 5800
PassMark - G3D Mark 2721 1210
PassMark - G2D Mark 424 80
Geekbench - OpenCL 6674 18229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3321 3319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3321 3319
3DMark Fire Strike - Graphics Score 817

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro K4000 NVIDIA Quadro FX 5800

Essenzielles

Architektur Kepler Tesla 2.0
Codename GK106 GT200B
Startdatum 1 March 2013 11 November 2008
Einführungspreis (MSRP) $1,269 $3,499
Platz in der Leistungsbewertung 866 1240
Jetzt kaufen $225.65 $178.89
Typ Workstation Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.81 8.02

Technische Info

Kerntaktfrequenz 810 MHz 610 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,244 gflops 622.1 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 55 nm
Leitungssysteme 768 240
Texturfüllrate 51.84 GTexel / s 48.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 189 Watt
Anzahl der Transistoren 2,540 million 1,400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 2x DisplayPort 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 241 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 3 GB 4 GB
Speicherbandbreite 134.8 GB / s 102.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 512 Bit
Speichertaktfrequenz 5616 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3