NVIDIA Quadro K4100M vs AMD Radeon HD 7450A

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K4100M und AMD Radeon HD 7450A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4100M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:706 MHz vs 625 MHz
  • 13.6x mehr Texturfüllrate: 67.78 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • 7.2x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 160
  • 8.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,627 gflops vs 200.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1600 MHz
  • 9.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2736 vs 288
  • 13.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9097 vs 668
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1974 vs 902
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3246 vs 1592
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1974 vs 902
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3246 vs 1592
Spezifikationen
Startdatum 23 July 2013 vs 5 January 2012
Kerntaktfrequenz 706 MHz vs 625 MHz
Texturfüllrate 67.78 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Leitungssysteme 1152 vs 160
Gleitkomma-Leistung 1,627 gflops vs 200.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 3200 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2736 vs 288
Geekbench - OpenCL 9097 vs 668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1974 vs 902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3246 vs 1592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1974 vs 902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3246 vs 1592

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7450A

  • 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 385 vs 324
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 385 vs 324

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K4100M
GPU 2: AMD Radeon HD 7450A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2736
288
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
324
385
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9097
668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1974
902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3246
1592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1974
902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3246
1592
Name NVIDIA Quadro K4100M AMD Radeon HD 7450A
PassMark - G3D Mark 2736 288
PassMark - G2D Mark 324 385
Geekbench - OpenCL 9097 668
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.487
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 600.985
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1974 902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3246 1592
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1974 902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3246 1592

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro K4100M AMD Radeon HD 7450A

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale 2
Codename GK104 Caicos
Startdatum 23 July 2013 5 January 2012
Einführungspreis (MSRP) $1,499
Platz in der Leistungsbewertung 1075 1078
Jetzt kaufen $379.99
Typ Mobile workstation Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 9.50

Technische Info

Kerntaktfrequenz 706 MHz 625 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,627 gflops 200.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 1152 160
Texturfüllrate 67.78 GTexel / s 5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 25 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 370 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) MXM-A (3.0)
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 512 MB
Speicherbandbreite 102.4 GB / s 12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 3200 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus