NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Quadro K4100M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M500M und NVIDIA Quadro K4100M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M500M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 706 MHz
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2174 vs 1105
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2174 vs 1105
Spezifikationen
Startdatum 27 April 2016 vs 23 July 2013
Kerntaktfrequenz 1029 MHz vs 706 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2174 vs 1105
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2174 vs 1105

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4100M

  • 3.8x mehr Texturfüllrate: 67.78 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
  • 3x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 384
  • Etwa 88% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,627 gflops vs 863.2 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 78% höhere Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1800 MHz
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2756 vs 1163
  • Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 325 vs 184
  • Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8787 vs 6053
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1974 vs 1729
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1974 vs 1729
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3246 vs 3122
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3246 vs 3122
Spezifikationen
Texturfüllrate 67.78 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Leitungssysteme 1152 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,627 gflops vs 863.2 gflops
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 3200 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2756 vs 1163
PassMark - G2D Mark 325 vs 184
Geekbench - OpenCL 8787 vs 6053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1974 vs 1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1974 vs 1729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3246 vs 3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3246 vs 3122

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: NVIDIA Quadro K4100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1163
2756
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
184
325
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6053
8787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2174
1105
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2174
1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1729
1974
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1729
1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3122
3246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3122
3246
Name NVIDIA Quadro M500M NVIDIA Quadro K4100M
PassMark - G3D Mark 1163 2756
PassMark - G2D Mark 184 325
Geekbench - OpenCL 6053 8787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2174 1105
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2174 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1729 1974
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1729 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3122 3246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3122 3246
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.487
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 600.985
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.984

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro M500M NVIDIA Quadro K4100M

Essenzielles

Architektur Maxwell Kepler
Codename GM108 GK104
Startdatum 27 April 2016 23 July 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1081 1084
Typ Mobile workstation Mobile workstation
Einführungspreis (MSRP) $1,499
Jetzt kaufen $379.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 9.50

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1124 MHz
Kerntaktfrequenz 1029 MHz 706 MHz
Gleitkomma-Leistung 863.2 gflops 1,627 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 1152
Texturfüllrate 17.98 GTexel / s 67.78 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0) MXM-B (3.0)
Laptop-Größe large large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.0 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 102.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 3200 MHz
Speichertyp GDDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

nView Display Management
Optimus
3D Vision Pro
Mosaic