NVIDIA Quadro K4100M vs ATI Mobility Radeon HD 5470

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K4100M und ATI Mobility Radeon HD 5470 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4100M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • 11.3x mehr Texturfüllrate: 67.78 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • 14.4x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 80
  • 13.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,627 gflops vs 120 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
  • 11.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2772 vs 236
  • 4.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8831 vs 2112
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1974 vs 1247
  • Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3246 vs 1679
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1974 vs 1247
  • Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3246 vs 1679
Spezifikationen
Startdatum 23 July 2013 vs 7 January 2010
Texturfüllrate 67.78 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Leitungssysteme 1152 vs 80
Gleitkomma-Leistung 1,627 gflops vs 120 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2772 vs 236
Geekbench - OpenCL 8831 vs 2112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1974 vs 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3246 vs 1679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1974 vs 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3246 vs 1679

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5470

  • Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 706 MHz
  • 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 362 vs 325
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 750 MHz vs 706 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 362 vs 325

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K4100M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2772
236
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
325
362
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8831
2112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1974
1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3246
1679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1974
1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3246
1679
Name NVIDIA Quadro K4100M ATI Mobility Radeon HD 5470
PassMark - G3D Mark 2772 236
PassMark - G2D Mark 325 362
Geekbench - OpenCL 8831 2112
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.487
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 600.985
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1974 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3246 1679
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1974 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3246 1679

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro K4100M ATI Mobility Radeon HD 5470

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale 2
Codename GK104 Park
Startdatum 23 July 2013 7 January 2010
Einführungspreis (MSRP) $1,499
Platz in der Leistungsbewertung 1074 1077
Jetzt kaufen $379.99
Typ Mobile workstation Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 9.50

Technische Info

Kerntaktfrequenz 706 MHz 750 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,627 gflops 120 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 1152 80
Texturfüllrate 67.78 GTexel / s 6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 292 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 512 MB
Speicherbandbreite 102.4 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 3200 MHz 3200 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR2, GDDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus