NVIDIA Quadro K4100M vs ATI Mobility Radeon HD 5470
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K4100M и ATI Mobility Radeon HD 5470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K4100M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Скорость текстурирования в 11.3 раз(а) больше: 67.78 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 14.4 раз(а) больше: 1152 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 13.6 раз(а) больше: 1,627 gflops vs 120 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.7 раз(а) больше: 2772 vs 236
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.2 раз(а) больше: 8831 vs 2112
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 58% больше: 1974 vs 1247
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 93% больше: 3246 vs 1679
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 58% больше: 1974 vs 1247
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 93% больше: 3246 vs 1679
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 July 2013 vs 7 January 2010 |
| Скорость текстурирования | 67.78 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 80 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,627 gflops vs 120 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2772 vs 236 |
| Geekbench - OpenCL | 8831 vs 2112 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1974 vs 1247 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3246 vs 1679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1974 vs 1247 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3246 vs 1679 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5470
- Частота ядра примерно на 6% больше: 750 MHz vs 706 MHz
- В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 362 vs 325
| Характеристики | |
| Частота ядра | 750 MHz vs 706 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 362 vs 325 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K4100M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5470
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K4100M | ATI Mobility Radeon HD 5470 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2772 | 236 |
| PassMark - G2D Mark | 325 | 362 |
| Geekbench - OpenCL | 8831 | 2112 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.487 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.985 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.984 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1105 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1974 | 1247 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3246 | 1679 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1105 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1974 | 1247 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3246 | 1679 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K4100M | ATI Mobility Radeon HD 5470 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GK104 | Park |
| Дата выпуска | 23 July 2013 | 7 January 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $1,499 | |
| Место в рейтинге | 1074 | 1077 |
| Цена сейчас | $379.99 | |
| Тип | Mobile workstation | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.50 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 706 MHz | 750 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,627 gflops | 120 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 | 80 |
| Скорость текстурирования | 67.78 GTexel / s | 6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 292 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 102.4 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 3200 MHz | 3200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2, GDDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
