NVIDIA Quadro K4100M vs ATI Mobility Radeon HD 5470

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K4100M и ATI Mobility Radeon HD 5470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4100M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
  • Скорость текстурирования в 11.3 раз(а) больше: 67.78 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 14.4 раз(а) больше: 1152 vs 80
  • Производительность с плавающей точкой в 13.6 раз(а) больше: 1,627 gflops vs 120 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.7 раз(а) больше: 2772 vs 236
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.2 раз(а) больше: 8831 vs 2112
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 58% больше: 1974 vs 1247
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 93% больше: 3246 vs 1679
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 58% больше: 1974 vs 1247
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 93% больше: 3246 vs 1679
Характеристики
Дата выпуска 23 July 2013 vs 7 January 2010
Скорость текстурирования 67.78 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1152 vs 80
Производительность с плавающей точкой 1,627 gflops vs 120 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 4 GB vs 512 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2772 vs 236
Geekbench - OpenCL 8831 vs 2112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1974 vs 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3246 vs 1679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1974 vs 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3246 vs 1679

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5470

  • Частота ядра примерно на 6% больше: 750 MHz vs 706 MHz
  • В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 362 vs 325
Характеристики
Частота ядра 750 MHz vs 706 MHz
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 100 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 362 vs 325

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K4100M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2772
236
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
325
362
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8831
2112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1974
1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3246
1679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1974
1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3246
1679
Название NVIDIA Quadro K4100M ATI Mobility Radeon HD 5470
PassMark - G3D Mark 2772 236
PassMark - G2D Mark 325 362
Geekbench - OpenCL 8831 2112
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.487
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 600.985
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1974 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3246 1679
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1974 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3246 1679

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro K4100M ATI Mobility Radeon HD 5470

Общая информация

Архитектура Kepler TeraScale 2
Кодовое имя GK104 Park
Дата выпуска 23 July 2013 7 January 2010
Цена на дату первого выпуска $1,499
Место в рейтинге 1074 1077
Цена сейчас $379.99
Тип Mobile workstation Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100) 9.50

Технические характеристики

Частота ядра 706 MHz 750 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,627 gflops 120 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 1152 80
Скорость текстурирования 67.78 GTexel / s 6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 100 Watt 15 Watt
Количество транзисторов 3,540 million 292 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Display Port 1.2

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 512 MB
Пропускная способность памяти 102.4 GB / s 25.6 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 64 Bit
Частота памяти 3200 MHz 3200 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR2, GDDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro K4100M с другими видеокартами

NVIDIA Quadro K4100M NVIDIA
Quadro K4100M
vs ATI Mobility Radeon HD 5470 ATI
Mobility Radeon HD 5470
NVIDIA Quadro K4100M NVIDIA
Quadro K4100M
vs NVIDIA Tesla M2050 NVIDIA
Tesla M2050
NVIDIA Quadro K4100M NVIDIA
Quadro K4100M
vs ATI Mobility Radeon HD 5570 ATI
Mobility Radeon HD 5570
NVIDIA Quadro K4100M NVIDIA
Quadro K4100M
vs AMD Radeon R5 A330 AMD
Radeon R5 A330
NVIDIA Quadro K4100M NVIDIA
Quadro K4100M
vs AMD Radeon R6 M340DX AMD
Radeon R6 M340DX
NVIDIA Quadro K4100M NVIDIA
Quadro K4100M
vs NVIDIA GeForce 940MX NVIDIA
GeForce 940MX