NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K420 y NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K420

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• Consumo de energía típico 22% más bajo: 41 Watt vs 50 Watt
• 29.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1245 vs 42
• 10.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 598 vs 55
• 17.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1241 vs 72.2

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

• Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 926 MHz vs 876 MHz
• 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 29.63 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 384 vs 192
• 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 711.2 gflops vs 336.4 gflops
• 2048 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB / 2 GB
• 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5016 MHz vs 1782 MHz
• Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.451 vs 6
• Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 370.814 vs 186.605
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.075 vs 0.433
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.902 vs 10.365
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.557 vs 17.75
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2483 vs 1245
• 5.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3406 vs 598
• 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4045 vs 1241

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K420
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6 10.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	186.605 370.814
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.433 1.075
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.365 20.902
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	17.75 22.557
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1245 2483
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	598 3406
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1241 4045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1245 42
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	598 55
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1241 72.2

Comparar especificaciones