NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K4200 und NVIDIA GeForce GT 140 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:771 MHz vs 650 MHz
- 4.2x mehr Texturfüllrate: 87.81 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s
- 21x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 64
- 10.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,107 gflops vs 208 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 1800 MHz
- 6.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4325 vs 658
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 501 vs 225
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 July 2014 vs 10 March 2009 |
Kerntaktfrequenz | 771 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 87.81 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1344 vs 64 |
Gleitkomma-Leistung | 2,107 gflops vs 208 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4325 vs 658 |
PassMark - G2D Mark | 501 vs 225 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 140 OEM
- Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 105 Watt vs 108 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt vs 108 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro K4200
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 140 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro K4200 | NVIDIA GeForce GT 140 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4325 | 658 |
PassMark - G2D Mark | 501 | 225 |
Geekbench - OpenCL | 12321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.016 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.063 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.588 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.194 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6373 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3382 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3311 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6373 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3382 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3311 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro K4200 | NVIDIA GeForce GT 140 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Tesla |
Codename | GK104 | G94B |
Startdatum | 22 July 2014 | 10 March 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $854.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 697 | 699 |
Jetzt kaufen | $446.99 | |
Typ | Workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.92 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 784 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 771 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,107 gflops | 208 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1344 | 64 |
Texturfüllrate | 87.81 GTexel / s | 20.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 108 Watt | 105 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 505 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 241 mm | 229 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 172.8 GB / s | 57.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |