NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA GeForce 6800 GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K5000M und NVIDIA GeForce 6800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K5000M

NVIDIA GeForce 6800 GT

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5000M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 72% höhere Kerntaktfrequenz:601 MHz vs 350 MHz
12x mehr Texturfüllrate: 67.31 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
4.3x mehr Speichertaktfrequenz: 3000 MHz vs 700 MHz
19.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2769 vs 142
Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 358 vs 212

Spezifikationen
Startdatum	7 August 2012 vs 14 April 2004
Kerntaktfrequenz	601 MHz vs 350 MHz
Texturfüllrate	67.31 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 130 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	3000 MHz vs 700 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2769 vs 142
PassMark - G2D Mark	358 vs 212

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 6800 GT

Etwa 49% geringere typische Leistungsaufnahme: 67 Watt vs 100 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	67 Watt vs 100 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K5000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6800 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2769

142

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

358

212

Name	NVIDIA Quadro K5000M	NVIDIA GeForce 6800 GT
PassMark - G3D Mark	2769	142
PassMark - G2D Mark	358	212
Geekbench - OpenCL	5107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	685.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.189
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	68.712
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro K5000M	NVIDIA GeForce 6800 GT
Essenzielles
Architektur	Kepler	Curie
Codename	GK104	NV40 A1
Startdatum	7 August 2012	14 April 2004
Einführungspreis (MSRP)	$329.99
Platz in der Leistungsbewertung	804	806
Jetzt kaufen	$391
Typ	Mobile workstation	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	8.47
Technische Info
Kerntaktfrequenz	601 MHz	350 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,615 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	130 nm
Leitungssysteme	1344
Texturfüllrate	67.31 GTexel / s	5.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt	67 Watt
Anzahl der Transistoren	3,540 million	222 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	AGP 8x
Laptop-Größe	large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		1x Molex
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	9.0c
OpenGL	4.6	2.1
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	256 MB
Speicherbandbreite	96 GB / s	32.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	3000 MHz	700 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Gemeinsamer Speicher	0