NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA GeForce 6800 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K5000M y NVIDIA GeForce 6800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K5000M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 72% más alta: 601 MHz vs 350 MHz
• 12 veces más la tasa de llenado de textura: 67.31 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 130 nm
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
• 4.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3000 MHz vs 700 MHz
• 19.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2779 vs 142
• Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 355 vs 212

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 6800 GT

• Consumo de energía típico 49% más bajo: 67 Watt vs 100 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K5000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6800 GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2779 142
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 212

Comparar especificaciones