NVIDIA Quadro M1000M vs AMD FirePro W5170M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M1000M und AMD FirePro W5170M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1000M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:993 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1072 MHz vs 925 MHz
  • Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4500 MHz
  • Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2835 vs 1814
  • Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8849 vs 8322
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 vs 3409
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3189
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 vs 3409
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3189
Spezifikationen
Startdatum 18 August 2015 vs 25 August 2014
Kerntaktfrequenz 993 MHz vs 900 MHz
Boost-Taktfrequenz 1072 MHz vs 925 MHz
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 4500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2835 vs 1814
Geekbench - OpenCL 8849 vs 8322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4196 vs 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4196 vs 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3355

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5170M

  • Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 37 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 640 vs 512
  • Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,184 gflops vs 1,017 gflops
  • 1024x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 2 GB / 4 GB
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 353 vs 307
Spezifikationen
Texturfüllrate 37 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 512
Gleitkomma-Leistung 1,184 gflops vs 1,017 gflops
Maximale Speichergröße 2 GB vs 2 GB / 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 353 vs 307

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: AMD FirePro W5170M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2835
1814
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
307
353
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8849
8322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4196
3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4196
3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3355
Name NVIDIA Quadro M1000M AMD FirePro W5170M
PassMark - G3D Mark 2835 1814
PassMark - G2D Mark 307 353
Geekbench - OpenCL 8849 8322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4196 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4196 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1002

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro M1000M AMD FirePro W5170M

Essenzielles

Architektur Maxwell GCN 1.0
Codename GM107 Tropo
Startdatum 18 August 2015 25 August 2014
Einführungspreis (MSRP) $200.89
Platz in der Leistungsbewertung 806 680
Jetzt kaufen $203.37
Typ Mobile workstation Mobile workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 16.10

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1072 MHz 925 MHz
Kerntaktfrequenz 993 MHz 900 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,017 gflops 1,184 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 640
Texturfüllrate 31.78 GTexel / s 37 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 1,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0) MXM-A (3.0)
Laptop-Größe large large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.0
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB / 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 80 GB / s 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 4500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro