NVIDIA Quadro M1000M versus AMD FirePro W5170M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M1000M and AMD FirePro W5170M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1000M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
  • Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 993 MHz versus 900 MHz
  • Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1072 MHz versus 925 MHz
  • Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 4500 MHz
  • Environ 56% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2835 versus 1814
  • Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8849 versus 8322
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 versus 3409
  • Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 3189
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 versus 3409
  • Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 3189
Caractéristiques
Date de sortie 18 August 2015 versus 25 August 2014
Vitesse du noyau 993 MHz versus 900 MHz
Vitesse augmenté 1072 MHz versus 925 MHz
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 4500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2835 versus 1814
Geekbench - OpenCL 8849 versus 8322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4196 versus 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 versus 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4196 versus 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 versus 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3355

Raisons pour considerer le AMD FirePro W5170M

  • Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 37 GTexel / s versus 31.78 GTexel / s
  • Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512
  • Environ 16% de meilleur performance á point flottant: 1,184 gflops versus 1,017 gflops
  • 1024x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 2 GB / 4 GB
  • Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 353 versus 307
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 37 GTexel / s versus 31.78 GTexel / s
Pipelines 640 versus 512
Performance á point flottant 1,184 gflops versus 1,017 gflops
Taille de mémore maximale 2 GB versus 2 GB / 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 353 versus 307

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: AMD FirePro W5170M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2835
1814
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
307
353
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8849
8322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4196
3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4196
3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3355
Nom NVIDIA Quadro M1000M AMD FirePro W5170M
PassMark - G3D Mark 2835 1814
PassMark - G2D Mark 307 353
Geekbench - OpenCL 8849 8322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4196 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4196 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1002

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro M1000M AMD FirePro W5170M

Essentiel

Architecture Maxwell GCN 1.0
Nom de code GM107 Tropo
Date de sortie 18 August 2015 25 August 2014
Prix de sortie (MSRP) $200.89
Position dans l’évaluation de la performance 806 680
Prix maintenant $203.37
Genre Mobile workstation Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100) 16.10

Infos techniques

Vitesse augmenté 1072 MHz 925 MHz
Vitesse du noyau 993 MHz 900 MHz
Performance á point flottant 1,017 gflops 1,184 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 512 640
Taux de remplissage de la texture 31.78 GTexel / s 37 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt
Compte de transistor 1,870 million 1,500 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) MXM-A (3.0)
Taille du laptop large large
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.0
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB / 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 80 GB / s 72 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 4500 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro