NVIDIA Quadro M1000M vs AMD FirePro W5170M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M1000M и AMD FirePro W5170M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M1000M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 10% больше: 993 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1072 MHz vs 925 MHz
- Частота памяти на 11% больше: 5012 MHz vs 4500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 56% больше: 2835 vs 1814
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 8849 vs 8322
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 4196 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 3716 vs 3189
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 4196 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 3716 vs 3189
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 August 2015 vs 25 August 2014 |
Частота ядра | 993 MHz vs 900 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1072 MHz vs 925 MHz |
Частота памяти | 5012 MHz vs 4500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2835 vs 1814 |
Geekbench - OpenCL | 8849 vs 8322 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4196 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4196 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3355 |
Причины выбрать AMD FirePro W5170M
- Скорость текстурирования на 16% больше: 37 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 16% больше: 1,184 gflops vs 1,017 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 1024 раз(а): 2 GB vs 2 GB / 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 353 vs 307
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 37 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 1,184 gflops vs 1,017 gflops |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 2 GB / 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 353 vs 307 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: AMD FirePro W5170M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M1000M | AMD FirePro W5170M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2835 | 1814 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 353 |
Geekbench - OpenCL | 8849 | 8322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 721.18 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.056 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 137.786 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4196 | 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4196 | 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1002 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M1000M | AMD FirePro W5170M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GM107 | Tropo |
Дата выпуска | 18 August 2015 | 25 August 2014 |
Цена на дату первого выпуска | $200.89 | |
Место в рейтинге | 806 | 680 |
Цена сейчас | $203.37 | |
Тип | Mobile workstation | Mobile workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.10 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1072 MHz | 925 MHz |
Частота ядра | 993 MHz | 900 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,017 gflops | 1,184 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 640 |
Скорость текстурирования | 31.78 GTexel / s | 37 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | |
Количество транзисторов | 1,870 million | 1,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | MXM-A (3.0) |
Размер ноутбука | large | large |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB / 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 80 GB / s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 4500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |