NVIDIA Quadro M1000M vs AMD Radeon HD 7450M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M1000M und AMD Radeon HD 7450M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M1000M

AMD Radeon HD 7450M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1000M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:993 MHz vs 700 MHz
5.7x mehr Texturfüllrate: 31.78 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
3.2x mehr Leitungssysteme: 512 vs 160
4.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,017 gflops vs 224.0 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz
8.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2849 vs 330
18.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8849 vs 476
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1832
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1832

Spezifikationen
Startdatum	18 August 2015 vs 7 January 2012
Kerntaktfrequenz	993 MHz vs 700 MHz
Texturfüllrate	31.78 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Leitungssysteme	512 vs 160
Gleitkomma-Leistung	1,017 gflops vs 224.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2849 vs 330
Geekbench - OpenCL	8849 vs 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 1832

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7450M

5.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 7 Watt vs 40 Watt
512x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 2 GB / 4 GB
Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 441 vs 308
Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 vs 3358
Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 vs 3358

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	7 Watt vs 40 Watt
Maximale Speichergröße	1 GB vs 2 GB / 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	441 vs 308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3493 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3493 vs 3358

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: AMD Radeon HD 7450M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2849

330

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

308

441

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8849

476

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

1832

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3493

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

1832

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3493

Name	NVIDIA Quadro M1000M	AMD Radeon HD 7450M
PassMark - G3D Mark	2849	330
PassMark - G2D Mark	308	441
Geekbench - OpenCL	8849	476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3493
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3493
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1002

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro M1000M	AMD Radeon HD 7450M
Essenzielles
Architektur	Maxwell	TeraScale 2
Codename	GM107	Seymour
Startdatum	18 August 2015	7 January 2012
Einführungspreis (MSRP)	$200.89
Platz in der Leistungsbewertung	813	816
Jetzt kaufen	$203.37
Typ	Mobile workstation	Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	16.10
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1072 MHz
Kerntaktfrequenz	993 MHz	700 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,017 gflops	224.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Leitungssysteme	512	160
Texturfüllrate	31.78 GTexel / s	5.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	40 Watt	7 Watt
Anzahl der Transistoren	1,870 million	370 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe	large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
API-Unterstützung
DirectX	12	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5.0
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB / 4 GB	1 GB
Speicherbandbreite	80 GB / s	14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	5012 MHz	1800 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3, GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0	0
Technologien
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus