NVIDIA Quadro M1000M versus AMD Radeon HD 7450M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M1000M and AMD Radeon HD 7450M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M1000M

versus

AMD Radeon HD 7450M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 993 MHz versus 700 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 31.78 GTexel / s versus 5.6 GTexel / s
3.2x plus de pipelines: 512 versus 160
4.5x de meilleur performance á point flottant: 1,017 gflops versus 224.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1800 MHz
8.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2849 versus 330
18.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8849 versus 476
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 1832
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 1832

Caractéristiques
Date de sortie	18 August 2015 versus 7 January 2012
Vitesse du noyau	993 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture	31.78 GTexel / s versus 5.6 GTexel / s
Pipelines	512 versus 160
Performance á point flottant	1,017 gflops versus 224.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2849 versus 330
Geekbench - OpenCL	8849 versus 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 versus 1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 versus 1832

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7450M

5.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 7 Watt versus 40 Watt
512x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 2 GB / 4 GB
Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 441 versus 308
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 versus 3358
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 versus 3358

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	7 Watt versus 40 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 2 GB / 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	441 versus 308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3493 versus 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3493 versus 3358

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: AMD Radeon HD 7450M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2849

330

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

308

441

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8849

476

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

1832

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3493

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

1832

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3493

Nom	NVIDIA Quadro M1000M	AMD Radeon HD 7450M
PassMark - G3D Mark	2849	330
PassMark - G2D Mark	308	441
Geekbench - OpenCL	8849	476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3493
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3493
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1002

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M1000M	AMD Radeon HD 7450M
Essentiel
Architecture	Maxwell	TeraScale 2
Nom de code	GM107	Seymour
Date de sortie	18 August 2015	7 January 2012
Prix de sortie (MSRP)	$200.89
Position dans l’évaluation de la performance	813	816
Prix maintenant	$203.37
Genre	Mobile workstation	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	16.10
Infos techniques
Vitesse augmenté	1072 MHz
Vitesse du noyau	993 MHz	700 MHz
Performance á point flottant	1,017 gflops	224.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	512	160
Taux de remplissage de la texture	31.78 GTexel / s	5.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt	7 Watt
Compte de transistor	1,870 million	370 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB / 4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	80 GB / s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3, GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus