NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs AMD Radeon R7 450 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M1200 Mobile e AMD Radeon R7 450 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1200 Mobile

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
• Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1093 MHz vs 925 MHz
• Cerca de 48% mais taxa de preenchimento de textura: 43.72 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
• Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
• Cerca de 48% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,399 gflops vs 947.2 gflops
• Cerca de 44% menos consumo de energia: 45 Watt vs 65 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4500 MHz
• Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3242 vs 1938
• Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10582 vs 9616
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 52.821 vs 24.788
• Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 793.297 vs 638.196
• Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 2.619
• Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 48.966 vs 41.414
• Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 163.204 vs 112.347
• Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4941 vs 2809
• Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4941 vs 2809

Razões para considerar o AMD Radeon R7 450 OEM

• Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 535 vs 319
• Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 2645
• Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 2645

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 450 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3242 1938
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	319 535
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10582 9616
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	52.821 24.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	793.297 638.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.631 2.619
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	48.966 41.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	163.204 112.347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4941 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2645 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4941 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2645 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3358

Comparar especificações