NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M2000 und NVIDIA GeForce GTX 285M SLI Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:796 MHz vs 576 MHz
- 3x mehr Leitungssysteme: 768 vs 256
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 6.5x mehr Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 1020 MHz
Startdatum | 8 April 2016 vs 2 March 2009 |
Kerntaktfrequenz | 796 MHz vs 576 MHz |
Leitungssysteme | 768 vs 256 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 6612 MHz vs 1020 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro M2000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
Name | NVIDIA Quadro M2000 | NVIDIA GeForce GTX 285M SLI |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4000 | |
PassMark - G2D Mark | 565 | |
Geekbench - OpenCL | 14591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.056 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.868 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5523 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5523 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro M2000 | NVIDIA GeForce GTX 285M SLI | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | G9x |
Codename | GM206 | N10E-GTX |
Startdatum | 8 April 2016 | 2 March 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $437.75 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 572 | not rated |
Jetzt kaufen | $409.99 | |
Typ | Workstation | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.23 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1163 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 796 MHz | 576 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,812 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 768 | 256 |
Texturfüllrate | 56.64 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 1508 Million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort, DP DP DP DP | |
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 201 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | 1" (2.5 cm) | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10 |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6612 MHz | 1020 MHz |
Speichertyp | 128 Bit | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management | ||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD |