NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M2200 Mobile y AMD Radeon HD 7870 GHz Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M2200 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
- 4.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 225 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 4.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 1200 MHz
Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 vs 5 March 2012 |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt vs 225 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz vs 1200 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
- Tasa de llenado de textura 22% más alta: 80 GTexel / s vs 65.6 GTexel / s
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 1280 vs 1024
- Desempeño de punto flotante 22% mejor: 2,560 gflops vs 2,099 gflops
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 592 vs 381
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4636 vs 4262
- 4.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 77430 vs 16429
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6821 vs 6337
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6821 vs 6337
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 80 GTexel / s vs 65.6 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 1024 |
Desempeño de punto flotante | 2,560 gflops vs 2,099 gflops |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 592 vs 381 |
PassMark - G3D Mark | 4636 vs 4262 |
Geekbench - OpenCL | 77430 vs 16429 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 vs 6337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6821 vs 6337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3715 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro M2200 Mobile | AMD Radeon HD 7870 GHz Edition |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 381 | 592 |
PassMark - G3D Mark | 4262 | 4636 |
Geekbench - OpenCL | 16429 | 77430 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 | 6821 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 | 6821 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.446 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 952.668 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.456 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 294.215 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1651 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro M2200 Mobile | AMD Radeon HD 7870 GHz Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | GM206 | Pitcairn |
Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 | 5 March 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 476 | 477 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1025 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 2,099 gflops | 2,560 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 1280 |
Tasa de llenado de textura | 65.6 GTexel / s | 80 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 2,940 million | 2,800 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Stream Processors | 1024 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 88 GB / s | 153.6 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |