NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M2200 Mobile und NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2200 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 71% höhere Kerntaktfrequenz:1025 MHz vs 600 MHz
• 4x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 2x 128
• 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,099 gflops vs 2x 384.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
• 4.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 226 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2x 1 GB
• 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1600 MHz
• 6.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4289 vs 676

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4700 X2

• 3.6x mehr Texturfüllrate: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 65.6 GTexel / s
• Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 509 vs 381
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4196 vs 3358
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4196 vs 3358

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	381 509
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4289 676
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 4196
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 4196

Vergleichen Sie Spezifikationen