NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs ATI Radeon HD 4870
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M2200 Mobile und ATI Radeon HD 4870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2200 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:1025 MHz vs 750 MHz
- 2.2x mehr Texturfüllrate: 65.6 GTexel / s vs 30 GTexel / s
- Etwa 28% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 800
- Etwa 75% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,099 gflops vs 1,200.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 150 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- Etwa 53% höhere Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 3600 MHz
- 8.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 381 vs 46
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4287 vs 1367
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 January 2017 vs 25 June 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1025 MHz vs 750 MHz |
Texturfüllrate | 65.6 GTexel / s vs 30 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 800 |
Gleitkomma-Leistung | 2,099 gflops vs 1,200.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 150 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz vs 3600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 381 vs 46 |
PassMark - G3D Mark | 4287 vs 1367 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3346 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 4870
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro M2200 Mobile | ATI Radeon HD 4870 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 381 | 46 |
PassMark - G3D Mark | 4287 | 1367 |
Geekbench - OpenCL | 16429 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3346 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro M2200 Mobile | ATI Radeon HD 4870 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | TeraScale |
Codename | GM206 | RV770 |
Startdatum | 11 January 2017 | 25 June 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 469 | 1325 |
Typ | Workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1025 MHz | 750 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,099 gflops | 1,200.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 800 |
Texturfüllrate | 65.6 GTexel / s | 30 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 956 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 250 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 88 GB / s | 115.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz | 3600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |