NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs ATI Radeon HD 4870

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M2200 Mobile y ATI Radeon HD 4870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M2200 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 1025 MHz vs 750 MHz
  • 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 65.6 GTexel / s vs 30 GTexel / s
  • Alrededor de 28% pipelines más altos: 1024 vs 800
  • Desempeño de punto flotante 75% mejor: 2,099 gflops vs 1,200.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
  • 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 150 Watt
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 53% más alta: 5500 MHz vs 3600 MHz
  • 8.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 381 vs 46
  • 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4287 vs 1367
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 11 January 2017 vs 25 June 2008
Velocidad de reloj del núcleo 1025 MHz vs 750 MHz
Tasa de llenado de textura 65.6 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Pipelines 1024 vs 800
Desempeño de punto flotante 2,099 gflops vs 1,200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 55 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 5500 MHz vs 3600 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 381 vs 46
PassMark - G3D Mark 4287 vs 1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3346

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 4870

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
381
46
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4287
1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3346
Nombre NVIDIA Quadro M2200 Mobile ATI Radeon HD 4870
PassMark - G2D Mark 381 46
PassMark - G3D Mark 4287 1367
Geekbench - OpenCL 16429
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3346

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro M2200 Mobile ATI Radeon HD 4870

Esenciales

Arquitectura Maxwell 2.0 TeraScale
Nombre clave GM206 RV770
Fecha de lanzamiento 11 January 2017 25 June 2008
Lugar en calificación por desempeño 469 1325
Tipo Workstation Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $299

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1025 MHz 750 MHz
Desempeño de punto flotante 2,099 gflops 1,200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 55 nm
Pipelines 1024 800
Tasa de llenado de textura 65.6 GTexel / s 30 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 55 Watt 150 Watt
Número de transistores 2,940 million 956 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Longitud 250 mm
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 88 GB / s 115.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5500 MHz 3600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5