NVIDIA Quadro M3000M vs ATI Mobility FireGL V5725

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M3000M und ATI Mobility FireGL V5725 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M3000M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 680 MHz
  • 12.4x mehr Texturfüllrate: 67.2 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
  • 8.5x mehr Leitungssysteme: 1,024 vs 120
  • 13.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,150 gflops vs 163.2 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
  • 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1600 MHz
  • 25.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5526 vs 219
Spezifikationen
Startdatum 18 August 2015 vs 1 January 2009
Kerntaktfrequenz 1050 MHz vs 680 MHz
Texturfüllrate 67.2 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
Leitungssysteme 1,024 vs 120
Gleitkomma-Leistung 2,150 gflops vs 163.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5526 vs 219

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility FireGL V5725

  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 405 vs 402
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 405 vs 402

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5725

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5526
219
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
402
405
Name NVIDIA Quadro M3000M ATI Mobility FireGL V5725
PassMark - G3D Mark 5526 219
PassMark - G2D Mark 402 405
Geekbench - OpenCL 16049
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro M3000M ATI Mobility FireGL V5725

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 TeraScale
Codename GM204 M86
Startdatum 18 August 2015 1 January 2009
Platz in der Leistungsbewertung 495 388
Typ Mobile workstation Mobile workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1050 MHz 680 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,150 gflops 163.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 55 nm
Leitungssysteme 1,024 120
Texturfüllrate 67.2 GTexel / s 5.44 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million 378 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 10.1
OpenGL 4.5 3.3
Shader Model 5.0
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 256 MB
Speicherbandbreite 160 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus