NVIDIA Quadro M3000M vs ATI Mobility FireGL V5725

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M3000M и ATI Mobility FireGL V5725 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M3000M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 54% больше: 1050 MHz vs 680 MHz
• Скорость текстурирования в 12.4 раз(а) больше: 67.2 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 8.5 раз(а) больше: 1,024 vs 120
• Производительность с плавающей точкой в 13.2 раз(а) больше: 2,150 gflops vs 163.2 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
• Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 25.2 раз(а) больше: 5526 vs 219

Причины выбрать ATI Mobility FireGL V5725

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 405 vs 402

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5725

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5526 219
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	402 405

Сравнение характеристик