NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla K40c

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M4000 und NVIDIA Tesla K40c Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:773 MHz vs 745 MHz
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 245 Watt
• Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6670 vs 4495
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 670 vs 325
• Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18372 vs 17468
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.548 vs 61.566

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40c

• 2.2x mehr Texturfüllrate: 178.8 GTexel / s vs 80.39 GTexel / s
• Etwa 73% höhere Leitungssysteme: 2880 vs 1664
• Etwa 67% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,291 gflops vs 2,573 gflops
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 vs 732.046
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 vs 5.453
• 5.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 vs 17.725
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 308.261 vs 217.357

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6670 4495
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	670 325
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	18372 17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	65.548 61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	732.046 1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.453 6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.725 103.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	217.357 308.261

Vergleichen Sie Spezifikationen