NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla K40c

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M4000 y NVIDIA Tesla K40c para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M4000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 773 MHz vs 745 MHz
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 245 Watt
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6689 vs 4495
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 682 vs 325
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18372 vs 17468
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.548 vs 61.566
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 29 June 2015 vs 8 October 2013
Velocidad de reloj del núcleo 773 MHz vs 745 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt vs 245 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 6689 vs 4495
PassMark - G2D Mark 682 vs 325
Geekbench - OpenCL 18372 vs 17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.548 vs 61.566

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40c

  • 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 178.8 GTexel / s vs 80.39 GTexel / s
  • Alrededor de 73% pipelines más altos: 2880 vs 1664
  • Desempeño de punto flotante 67% mejor: 4,291 gflops vs 2,573 gflops
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 vs 732.046
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 vs 5.453
  • 5.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 vs 17.725
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 308.261 vs 217.357
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 178.8 GTexel / s vs 80.39 GTexel / s
Pipelines 2880 vs 1664
Desempeño de punto flotante 4,291 gflops vs 2,573 gflops
Tamaño máximo de la memoria 12 GB vs 8 GB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1779.043 vs 732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.463 vs 5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 103.169 vs 17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 308.261 vs 217.357

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6689
4495
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
682
325
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18372
17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
65.548
61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
732.046
1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.453
6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
17.725
103.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
217.357
308.261
Nombre NVIDIA Quadro M4000 NVIDIA Tesla K40c
PassMark - G3D Mark 6689 4495
PassMark - G2D Mark 682 325
Geekbench - OpenCL 18372 17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.548 61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 732.046 1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.453 6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.725 103.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 217.357 308.261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2302

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro M4000 NVIDIA Tesla K40c

Esenciales

Arquitectura Maxwell 2.0 Kepler
Nombre clave GM204 GK110B
Fecha de lanzamiento 29 June 2015 8 October 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $791 $7,699
Lugar en calificación por desempeño 517 513
Precio ahora $765.93
Tipo Workstation Workstation
Valor/costo (0-100) 10.68

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 773 MHz 745 MHz
Desempeño de punto flotante 2,573 gflops 4,291 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 1664 2880
Tasa de llenado de textura 80.39 GTexel / s 178.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt 245 Watt
Número de transistores 5,200 million 7,080 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo No outputs
Sincronización de múltiples pantallas Quadro Sync
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 241 mm 267 mm
Opciones de SLI 1
Conectores de energía complementarios 1 x 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura 1" (2.5 cm)

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 12 GB
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz 6008 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Ancho de banda de la memoria 288.4 GB / s

Tecnologías

3D Vision Pro
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management