NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla K40c

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M4000 y NVIDIA Tesla K40c para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M4000

NVIDIA Tesla K40c

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M4000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 773 MHz vs 745 MHz
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 245 Watt
Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6670 vs 4495
2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 670 vs 325
Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18372 vs 17468
Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.548 vs 61.566

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	29 June 2015 vs 8 October 2013
Velocidad de reloj del núcleo	773 MHz vs 745 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt vs 245 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	6670 vs 4495
PassMark - G2D Mark	670 vs 325
Geekbench - OpenCL	18372 vs 17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.548 vs 61.566

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40c

2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 178.8 GTexel / s vs 80.39 GTexel / s
Alrededor de 73% pipelines más altos: 2880 vs 1664
Desempeño de punto flotante 67% mejor: 4,291 gflops vs 2,573 gflops
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 vs 732.046
Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 vs 5.453
5.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 vs 17.725
Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 308.261 vs 217.357

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	178.8 GTexel / s vs 80.39 GTexel / s
Pipelines	2880 vs 1664
Desempeño de punto flotante	4,291 gflops vs 2,573 gflops
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 8 GB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1779.043 vs 732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.463 vs 5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	103.169 vs 17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	308.261 vs 217.357

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6670

4495

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

670

325

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18372

17468

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

65.548

61.566

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

732.046

1779.043

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.453

6.463

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

17.725

103.169

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

217.357

308.261

Nombre	NVIDIA Quadro M4000	NVIDIA Tesla K40c
PassMark - G3D Mark	6670	4495
PassMark - G2D Mark	670	325
Geekbench - OpenCL	18372	17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.548	61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	732.046	1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.453	6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	17.725	103.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	217.357	308.261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2302

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro M4000	NVIDIA Tesla K40c
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	Kepler
Nombre clave	GM204	GK110B
Fecha de lanzamiento	29 June 2015	8 October 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$791	$7,699
Lugar en calificación por desempeño	520	522
Precio ahora	$765.93
Tipo	Workstation	Workstation
Valor/costo (0-100)	10.68
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	773 MHz	745 MHz
Desempeño de punto flotante	2,573 gflops	4,291 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1664	2880
Tasa de llenado de textura	80.39 GTexel / s	178.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt	245 Watt
Número de transistores	5,200 million	7,080 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo	No outputs
Sincronización de múltiples pantallas	Quadro Sync
Número de pantallas simultáneas	4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	241 mm	267 mm
Opciones de SLI	1
Conectores de energía complementarios	1 x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura	1" (2.5 cm)
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	12 GB
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz	6008 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Ancho de banda de la memoria		288.4 GB / s
Tecnologías
3D Vision Pro
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management