NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA GeForce 205 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M4000 und NVIDIA GeForce 205 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:773 MHz vs 589 MHz
- 34.1x mehr Texturfüllrate: 80.39 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
- 208x mehr Leitungssysteme: 1664 vs 8
- 114.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,573 gflops vs 22.432 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
- 7.5x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 800 MHz
- 53x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6673 vs 126
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 673 vs 309
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 June 2015 vs 26 November 2009 |
Kerntaktfrequenz | 773 MHz vs 589 MHz |
Texturfüllrate | 80.39 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1664 vs 8 |
Gleitkomma-Leistung | 2,573 gflops vs 22.432 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6673 vs 126 |
PassMark - G2D Mark | 673 vs 309 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 205 OEM
- 3.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 31 Watt vs 120 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro M4000 | NVIDIA GeForce 205 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6673 | 126 |
PassMark - G2D Mark | 673 | 309 |
Geekbench - OpenCL | 18372 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 732.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro M4000 | NVIDIA GeForce 205 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | Tesla 2.0 |
Codename | GM204 | GT218 |
Startdatum | 29 June 2015 | 26 November 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $791 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 523 | 521 |
Jetzt kaufen | $765.93 | |
Typ | Workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.68 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 773 MHz | 589 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,573 gflops | 22.432 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 1664 | 8 |
Texturfüllrate | 80.39 GTexel / s | 2.356 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 31 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 260 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Multi-Display-Synchronisation | Quadro Sync | |
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 241 mm | 168 mm |
SLI-Optionen | 1 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin | None |
Breite | 1" (2.5 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 512 MB |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | |
Technologien |
||
3D Vision Pro | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |