NVIDIA Quadro M4000 versus NVIDIA Tesla K40c

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M4000 and NVIDIA Tesla K40c pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M4000

versus

NVIDIA Tesla K40c

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M4000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 773 MHz versus 745 MHz
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 245 Watt
Environ 48% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6670 versus 4495
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 670 versus 325
Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18372 versus 17468
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.548 versus 61.566

Caractéristiques
Date de sortie	29 June 2015 versus 8 October 2013
Vitesse du noyau	773 MHz versus 745 MHz
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt versus 245 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	6670 versus 4495
PassMark - G2D Mark	670 versus 325
Geekbench - OpenCL	18372 versus 17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.548 versus 61.566

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40c

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 80.39 GTexel / s
Environ 73% de pipelines plus haut: 2880 versus 1664
Environ 67% de meilleur performance á point flottant: 4,291 gflops versus 2,573 gflops
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 versus 732.046
Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 versus 5.453
5.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 versus 17.725
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 308.261 versus 217.357

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	178.8 GTexel / s versus 80.39 GTexel / s
Pipelines	2880 versus 1664
Performance á point flottant	4,291 gflops versus 2,573 gflops
Taille de mémore maximale	12 GB versus 8 GB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1779.043 versus 732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.463 versus 5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	103.169 versus 17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	308.261 versus 217.357

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6670

4495

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

670

325

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18372

17468

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

65.548

61.566

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

732.046

1779.043

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.453

6.463

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

17.725

103.169

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

217.357

308.261

Nom	NVIDIA Quadro M4000	NVIDIA Tesla K40c
PassMark - G3D Mark	6670	4495
PassMark - G2D Mark	670	325
Geekbench - OpenCL	18372	17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.548	61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	732.046	1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.453	6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	17.725	103.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	217.357	308.261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2302

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M4000	NVIDIA Tesla K40c
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	Kepler
Nom de code	GM204	GK110B
Date de sortie	29 June 2015	8 October 2013
Prix de sortie (MSRP)	$791	$7,699
Position dans l’évaluation de la performance	520	522
Prix maintenant	$765.93
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	10.68
Infos techniques
Vitesse du noyau	773 MHz	745 MHz
Performance á point flottant	2,573 gflops	4,291 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1664	2880
Taux de remplissage de la texture	80.39 GTexel / s	178.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt	245 Watt
Compte de transistor	5,200 million	7,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo	No outputs
Synchronization de plusieurs écrans	Quadro Sync
Nombre d’écrans á la fois	4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	241 mm	267 mm
Options SLI	1
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur	1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	12 GB
Largeur du bus mémoire	256 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Bande passante de la mémoire		288.4 GB / s
Technologies
3D Vision Pro
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management