NVIDIA Quadro M4000 versus NVIDIA Tesla K40c

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M4000 and NVIDIA Tesla K40c pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M4000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
  • Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 773 MHz versus 745 MHz
  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 245 Watt
  • Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6689 versus 4495
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 682 versus 325
  • Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18372 versus 17468
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.548 versus 61.566
Caractéristiques
Date de sortie 29 June 2015 versus 8 October 2013
Vitesse du noyau 773 MHz versus 745 MHz
Thermal Design Power (TDP) 120 Watt versus 245 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 6689 versus 4495
PassMark - G2D Mark 682 versus 325
Geekbench - OpenCL 18372 versus 17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.548 versus 61.566

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40c

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 80.39 GTexel / s
  • Environ 73% de pipelines plus haut: 2880 versus 1664
  • Environ 67% de meilleur performance á point flottant: 4,291 gflops versus 2,573 gflops
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 versus 732.046
  • Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 versus 5.453
  • 5.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 versus 17.725
  • Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 308.261 versus 217.357
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 178.8 GTexel / s versus 80.39 GTexel / s
Pipelines 2880 versus 1664
Performance á point flottant 4,291 gflops versus 2,573 gflops
Taille de mémore maximale 12 GB versus 8 GB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1779.043 versus 732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.463 versus 5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 103.169 versus 17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 308.261 versus 217.357

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6689
4495
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
682
325
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18372
17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
65.548
61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
732.046
1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.453
6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
17.725
103.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
217.357
308.261
Nom NVIDIA Quadro M4000 NVIDIA Tesla K40c
PassMark - G3D Mark 6689 4495
PassMark - G2D Mark 682 325
Geekbench - OpenCL 18372 17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.548 61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 732.046 1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.453 6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.725 103.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 217.357 308.261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2302

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro M4000 NVIDIA Tesla K40c

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0 Kepler
Nom de code GM204 GK110B
Date de sortie 29 June 2015 8 October 2013
Prix de sortie (MSRP) $791 $7,699
Position dans l’évaluation de la performance 517 513
Prix maintenant $765.93
Genre Workstation Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 10.68

Infos techniques

Vitesse du noyau 773 MHz 745 MHz
Performance á point flottant 2,573 gflops 4,291 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 1664 2880
Taux de remplissage de la texture 80.39 GTexel / s 178.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 120 Watt 245 Watt
Compte de transistor 5,200 million 7,080 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo No outputs
Synchronization de plusieurs écrans Quadro Sync
Nombre d’écrans á la fois 4

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm 267 mm
Options SLI 1
Connecteurs d’énergie supplementaires 1 x 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur 1" (2.5 cm)

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 12 GB
Largeur du bus mémoire 256 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 6008 MHz 6008 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Bande passante de la mémoire 288.4 GB / s

Technologies

3D Vision Pro
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management