NVIDIA Quadro M4000M vs ATI FireMV 2250

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M4000M und ATI FireMV 2250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:975 MHz vs 600 MHz
  • 32.5x mehr Texturfüllrate: 78 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
  • 5x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1000 MHz
  • 133x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6119 vs 46
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 406 vs 290
Spezifikationen
Startdatum 18 August 2015 vs 1 January 2007
Kerntaktfrequenz 975 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate 78 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 80 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6119 vs 46
PassMark - G2D Mark 406 vs 290

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireMV 2250

  • 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 100 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 32 Watt vs 100 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: ATI FireMV 2250

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6119
46
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
406
290
Name NVIDIA Quadro M4000M ATI FireMV 2250
PassMark - G3D Mark 6119 46
PassMark - G2D Mark 406 290
Geekbench - OpenCL 19892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 81.104
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 68.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 251.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3093
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro M4000M ATI FireMV 2250

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 R500
Codename GM204 RV516
Startdatum 18 August 2015 1 January 2007
Platz in der Leistungsbewertung 564 562
Typ Mobile workstation Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1013 MHz
Kerntaktfrequenz 975 MHz 600 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,496 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 80 nm
Leitungssysteme 1,280
Texturfüllrate 78 GTexel / s 2.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 32 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million 107 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x S-Video, 1x DMS-59
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 170 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 9.0c
OpenGL 4.5 2.0
Shader Model 5.0
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 256 MB
Speicherbandbreite 160 GB / s 32.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 1000 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR2
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus