NVIDIA Quadro M4000M vs AMD Radeon HD 7550M
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M4000M und AMD Radeon HD 7550M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 975 MHz vs 450 MHz
- Etwa 84% höhere Boost-Taktfrequenz: 1013 MHz vs 550 MHz
- 6.5x mehr Texturfüllrate: 78 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 1,280 vs 400
- 5.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,496 gflops vs 480.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz
- 13.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6119 vs 465
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 406 vs 403
- 3.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19892 vs 5371
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 August 2015 vs 7 January 2012 |
Kerntaktfrequenz | 975 MHz vs 450 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1013 MHz vs 550 MHz |
Texturfüllrate | 78 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1,280 vs 400 |
Gleitkomma-Leistung | 2,496 gflops vs 480.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6119 vs 465 |
PassMark - G2D Mark | 406 vs 403 |
Geekbench - OpenCL | 19892 vs 5371 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7550M
- 7.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 100 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA Quadro M4000M | AMD Radeon HD 7550M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6119 | 465 |
PassMark - G2D Mark | 406 | 403 |
Geekbench - OpenCL | 19892 | 5371 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 81.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 68.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.464 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7602 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2749 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3093 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7602 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2749 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3093 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro M4000M | AMD Radeon HD 7550M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | TeraScale 2 |
Codename | GM204 | Thames |
Startdatum | 18 August 2015 | 7 January 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 564 | 561 |
Typ | Mobile workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1013 MHz | 550 MHz |
Kerntaktfrequenz | 975 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,496 gflops | 480.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 1,280 | 400 |
Texturfüllrate | 78 GTexel / s | 12 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 14 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 716 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | medium sized |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 160 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 / DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |