NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M4000M und NVIDIA GeForce GT 645 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:975 MHz vs 776 MHz
  • 2.1x mehr Texturfüllrate: 78 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
  • 4.4x mehr Leitungssysteme: 1,280 vs 288
  • 2.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,496 gflops vs 894.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 2% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 102 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • Etwa 31% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 3828 MHz
  • 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6149 vs 2006
  • Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3093 vs 1914
  • Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3093 vs 1914
Spezifikationen
Startdatum 18 August 2015 vs 24 April 2012
Kerntaktfrequenz 975 MHz vs 776 MHz
Texturfüllrate 78 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
Leitungssysteme 1,280 vs 288
Gleitkomma-Leistung 2,496 gflops vs 894.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 102 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 3828 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6149 vs 2006
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3093 vs 1914
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3093 vs 1914

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 645 OEM

  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 443 vs 412
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 443 vs 412

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6149
2006
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
412
443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3093
1914
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3093
1914
Name NVIDIA Quadro M4000M NVIDIA GeForce GT 645 OEM
PassMark - G3D Mark 6149 2006
PassMark - G2D Mark 412 443
Geekbench - OpenCL 19892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 81.104
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 68.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 251.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3093 1914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3093 1914
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro M4000M NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 Fermi 2.0
Codename GM204 GF114
Startdatum 18 August 2015 24 April 2012
Platz in der Leistungsbewertung 566 567
Typ Mobile workstation Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1013 MHz
Kerntaktfrequenz 975 MHz 776 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,496 gflops 894.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 1,280 288
Texturfüllrate 78 GTexel / s 37.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 102 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million 1,950 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Länge 210 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5.0
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 160 GB / s 91.9 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 3828 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus