NVIDIA Quadro M520 Mobile vs AMD FirePro W4100
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M520 Mobile und AMD FirePro W4100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M520 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:1041 MHz vs 630 MHz
- Etwa 24% bessere Gleitkomma-Leistung: 799.5 gflops vs 645.1 gflops
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 50 Watt
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4000 MHz
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1870 vs 1529
- Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6338 vs 5516
- Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3079 vs 1951
- Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3079 vs 1951
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3011 vs 1620
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3011 vs 1620
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 January 2017 vs 13 August 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1041 MHz vs 630 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 799.5 gflops vs 645.1 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1870 vs 1529 |
Geekbench - OpenCL | 6338 vs 5516 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3079 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3079 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3011 vs 1620 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3011 vs 1620 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4100
- Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 20.16 GTexel / s vs 16.66 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 481 vs 227
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3399 vs 1692
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3399 vs 1692
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 20.16 GTexel / s vs 16.66 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 481 vs 227 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 vs 1692 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 vs 1692 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W4100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro M520 Mobile | AMD FirePro W4100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 227 | 481 |
PassMark - G3D Mark | 1870 | 1529 |
Geekbench - OpenCL | 6338 | 5516 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3079 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3079 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1692 | 3399 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1692 | 3399 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3011 | 1620 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3011 | 1620 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 538.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.63 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.309 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro M520 Mobile | AMD FirePro W4100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | GCN 1.0 |
Codename | GM108 | Cape Verde |
Startdatum | 11 January 2017 | 13 August 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 951 | 953 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1041 MHz | 630 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 799.5 gflops | 645.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 512 |
Texturfüllrate | 16.66 GTexel / s | 20.16 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Low Profile / Half Length | |
Länge | 171 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 40.1 GB / s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay |