NVIDIA Quadro M520 Mobile vs AMD FirePro W4100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M520 Mobile и AMD FirePro W4100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M520 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 65% больше: 1041 MHz vs 630 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 24% больше: 799.5 gflops vs 645.1 gflops
- В 2 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 50 Watt
- Частота памяти на 25% больше: 5012 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 1870 vs 1531
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 6338 vs 5516
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 58% больше: 3079 vs 1951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 58% больше: 3079 vs 1951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 86% больше: 3011 vs 1620
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 86% больше: 3011 vs 1620
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 January 2017 vs 13 August 2014 |
Частота ядра | 1041 MHz vs 630 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 799.5 gflops vs 645.1 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
Частота памяти | 5012 MHz vs 4000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1870 vs 1531 |
Geekbench - OpenCL | 6338 vs 5516 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3079 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3079 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3011 vs 1620 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3011 vs 1620 |
Причины выбрать AMD FirePro W4100
- Скорость текстурирования на 21% больше: 20.16 GTexel / s vs 16.66 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 481 vs 227
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3399 vs 1692
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3399 vs 1692
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 20.16 GTexel / s vs 16.66 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 481 vs 227 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 vs 1692 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 vs 1692 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W4100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M520 Mobile | AMD FirePro W4100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 227 | 481 |
PassMark - G3D Mark | 1870 | 1531 |
Geekbench - OpenCL | 6338 | 5516 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3079 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3079 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1692 | 3399 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1692 | 3399 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3011 | 1620 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3011 | 1620 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 538.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.63 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.309 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M520 Mobile | AMD FirePro W4100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GM108 | Cape Verde |
Дата выпуска | 11 January 2017 | 13 August 2014 |
Место в рейтинге | 951 | 953 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1041 MHz | 630 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 799.5 gflops | 645.1 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 512 |
Скорость текстурирования | 16.66 GTexel / s | 20.16 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 1,500 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Low Profile / Half Length | |
Длина | 171 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay |