NVIDIA Quadro M520 Mobile vs AMD FirePro W4100
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M520 Mobile y AMD FirePro W4100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M520 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 1041 MHz vs 630 MHz
- Desempeño de punto flotante 24% mejor: 799.5 gflops vs 645.1 gflops
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 50 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 5012 MHz vs 4000 MHz
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1870 vs 1531
- Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6338 vs 5516
- Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3079 vs 1951
- Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3079 vs 1951
- Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3011 vs 1620
- Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3011 vs 1620
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 vs 13 August 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1041 MHz vs 630 MHz |
Desempeño de punto flotante | 799.5 gflops vs 645.1 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 4000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1870 vs 1531 |
Geekbench - OpenCL | 6338 vs 5516 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3079 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3079 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3011 vs 1620 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3011 vs 1620 |
Razones para considerar el AMD FirePro W4100
- Tasa de llenado de textura 21% más alta: 20.16 GTexel / s vs 16.66 GTexel / s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 481 vs 227
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3399 vs 1692
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3399 vs 1692
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 20.16 GTexel / s vs 16.66 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 384 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 481 vs 227 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 vs 1692 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 vs 1692 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W4100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro M520 Mobile | AMD FirePro W4100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 227 | 481 |
PassMark - G3D Mark | 1870 | 1531 |
Geekbench - OpenCL | 6338 | 5516 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3079 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3079 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1692 | 3399 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1692 | 3399 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3011 | 1620 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3011 | 1620 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 538.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.63 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.309 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro M520 Mobile | AMD FirePro W4100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | GCN 1.0 |
Nombre clave | GM108 | Cape Verde |
Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 | 13 August 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 951 | 953 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1041 MHz | 630 MHz |
Desempeño de punto flotante | 799.5 gflops | 645.1 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 512 |
Tasa de llenado de textura | 16.66 GTexel / s | 20.16 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 1,500 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Low Profile / Half Length | |
Longitud | 171 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 40.1 GB / s | 72 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay |