NVIDIA Quadro M520 Mobile vs ATI Radeon HD 2400 PRO

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M520 Mobile und ATI Radeon HD 2400 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M520 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 98% höhere Kerntaktfrequenz:1041 MHz vs 525 MHz
• 7.9x mehr Texturfüllrate: 16.66 GTexel / s vs 2.1 GTexel / s
• 9.6x mehr Leitungssysteme: 384 vs 40
• 19x bessere Gleitkomma-Leistung: 799.5 gflops vs 42 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
• 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
• 6.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 800 MHz
• 16.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1891 vs 114
• 7.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3011 vs 426
• 7.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3011 vs 426

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2400 PRO

• Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 25 Watt
• Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 346 vs 226

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	226 346
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1891 114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3011 426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3011 426

Vergleichen Sie Spezifikationen