NVIDIA Quadro M520 Mobile versus ATI Radeon HD 2400 PRO

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M520 Mobile and ATI Radeon HD 2400 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M520 Mobile

versus

ATI Radeon HD 2400 PRO

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M520 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 6 mois plus tard
Environ 98% plus haut vitesse du noyau: 1041 MHz versus 525 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 16.66 GTexel / s versus 2.1 GTexel / s
9.6x plus de pipelines: 384 versus 40
19x de meilleur performance á point flottant: 799.5 gflops versus 42 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
6.3x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 800 MHz
16.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1891 versus 114
7.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3011 versus 426
7.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3011 versus 426

Caractéristiques
Date de sortie	11 January 2017 versus 28 June 2007
Vitesse du noyau	1041 MHz versus 525 MHz
Taux de remplissage de la texture	16.66 GTexel / s versus 2.1 GTexel / s
Pipelines	384 versus 40
Performance á point flottant	799.5 gflops versus 42 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1891 versus 114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3011 versus 426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3011 versus 426

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2400 PRO

Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 25 Watt
Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 346 versus 226

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 25 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	346 versus 226

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

226

346

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1891

114

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3011

426

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3011

426

Nom	NVIDIA Quadro M520 Mobile	ATI Radeon HD 2400 PRO
PassMark - G2D Mark	226	346
PassMark - G3D Mark	1891	114
Geekbench - OpenCL	6206
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3011	426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3011	426

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M520 Mobile	ATI Radeon HD 2400 PRO
Essentiel
Architecture	Maxwell	TeraScale
Nom de code	GM108	RV610
Date de sortie	11 January 2017	28 June 2007
Position dans l’évaluation de la performance	959	956
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	1041 MHz	525 MHz
Performance á point flottant	799.5 gflops	42 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	384	40
Taux de remplissage de la texture	16.66 GTexel / s	2.1 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	20 Watt
Compte de transistor		180 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	40.1 GB / s	6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR2