NVIDIA Quadro M520 Mobile vs ATI Radeon HD 2400 PRO

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M520 Mobile e ATI Radeon HD 2400 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M520 Mobile

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 98% mais velocidade do clock do núcleo: 1041 MHz vs 525 MHz
• 7.9x mais taxa de preenchimento de textura: 16.66 GTexel / s vs 2.1 GTexel / s
• 9.6x mais pipelines: 384 vs 40
• 19x melhor desempenho em ponto flutuante: 799.5 gflops vs 42 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
• 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
• 6.3x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 800 MHz
• 16.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1870 vs 114
• 7.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3011 vs 426
• 7.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3011 vs 426

Razões para considerar o ATI Radeon HD 2400 PRO

• Cerca de 25% menos consumo de energia: 20 Watt vs 25 Watt
• Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 346 vs 227

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	227 346
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1870 114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3011 426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3011 426

Comparar especificações