NVIDIA Quadro M600M vs AMD Radeon HD 6970

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M600M und AMD Radeon HD 6970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M600M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 880 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 18.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 550 Watt
  • 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1375 MHz
Spezifikationen
Startdatum 18 August 2015 vs 14 December 2010
Boost-Taktfrequenz 1124 MHz vs 880 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 550 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1375 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3358

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6970

  • 4.7x mehr Texturfüllrate: 84.5 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
  • 4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 384
  • 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,703.4 gflops vs 863.2 gflops
  • Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2836 vs 2177
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 429 vs 357
  • 6.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35739 vs 5832
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5372 vs 2945
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5372 vs 2945
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3681
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3681
Spezifikationen
Texturfüllrate 84.5 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Leitungssysteme 1536 vs 384
Gleitkomma-Leistung 2,703.4 gflops vs 863.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2836 vs 2177
PassMark - G2D Mark 429 vs 357
Geekbench - OpenCL 35739 vs 5832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5372 vs 2945
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5372 vs 2945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3681

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: AMD Radeon HD 6970

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2177
2836
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
357
429
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5832
35739
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2945
5372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2945
5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3681
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3681
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3358
Name NVIDIA Quadro M600M AMD Radeon HD 6970
PassMark - G3D Mark 2177 2836
PassMark - G2D Mark 357 429
Geekbench - OpenCL 5832 35739
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2945 5372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2945 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3681 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3681 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 273.175
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro M600M AMD Radeon HD 6970

Essenzielles

Architektur Maxwell TeraScale 3
Codename GM107 Cayman
Startdatum 18 August 2015 14 December 2010
Platz in der Leistungsbewertung 673 676
Typ Mobile workstation Desktop
Design AMD Radeon HD 6000 Series
Einführungspreis (MSRP) $369
Jetzt kaufen $94.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 48.01

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1124 MHz 880 MHz
Kerntaktfrequenz 1029 MHz
Gleitkomma-Leistung 863.2 gflops 2,703.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 1536
Texturfüllrate 17.98 GTexel / s 84.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 550 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 2,640 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Display Port 1.2
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Busunterstützung PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 11
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5.0
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 80 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 1375 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
AMD Eyefinity
CrossFire