NVIDIA Quadro M600M versus AMD Radeon HD 6970
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M600M and AMD Radeon HD 6970 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
- Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 880 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 18.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 550 Watt
- 3.6x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1375 MHz
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 August 2015 versus 14 December 2010 |
Vitesse augmenté | 1124 MHz versus 880 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 550 Watt |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1375 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3358 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6970
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 84.5 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 1536 versus 384
- 3.1x de meilleur performance á point flottant: 2,703.4 gflops versus 863.2 gflops
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2836 versus 2171
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 429 versus 337
- 6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 35739 versus 5983
- Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5372 versus 2945
- Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5372 versus 2945
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 3681
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 3681
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 84.5 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s |
Pipelines | 1536 versus 384 |
Performance á point flottant | 2,703.4 gflops versus 863.2 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2836 versus 2171 |
PassMark - G2D Mark | 429 versus 337 |
Geekbench - OpenCL | 35739 versus 5983 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5372 versus 2945 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5372 versus 2945 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 3681 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 3681 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: AMD Radeon HD 6970
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro M600M | AMD Radeon HD 6970 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2171 | 2836 |
PassMark - G2D Mark | 337 | 429 |
Geekbench - OpenCL | 5983 | 35739 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | 5372 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 | 5372 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 920.398 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.835 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 273.175 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro M600M | AMD Radeon HD 6970 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | TeraScale 3 |
Nom de code | GM107 | Cayman |
Date de sortie | 18 August 2015 | 14 December 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 694 | 697 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $369 | |
Prix maintenant | $94.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 48.01 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1124 MHz | 880 MHz |
Vitesse du noyau | 1029 MHz | |
Performance á point flottant | 863.2 gflops | 2,703.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 1536 |
Taux de remplissage de la texture | 17.98 GTexel / s | 84.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 550 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 2,640 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Display Port | 1.2 | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien de bus | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 80 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 1375 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |