NVIDIA Quadro M600M vs AMD FirePro S9000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M600M und AMD FirePro S9000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro M600M

AMD FirePro S9000

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M600M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 900 MHz
11.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 350 Watt

Spezifikationen
Startdatum	18 August 2015 vs 24 August 2012
Kerntaktfrequenz	1029 MHz vs 900 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt vs 350 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3357

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S9000

5.6x mehr Texturfüllrate: 100.8 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
4.7x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 384
3.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,226 gflops vs 863.2 gflops
3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 5012 MHz
2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5059 vs 2171
Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 561 vs 337
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3681
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3681

Spezifikationen
Texturfüllrate	100.8 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Leitungssysteme	1792 vs 384
Gleitkomma-Leistung	3,226 gflops vs 863.2 gflops
Maximale Speichergröße	6 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	5500 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5059 vs 2171
PassMark - G2D Mark	561 vs 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 vs 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 vs 3681

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: AMD FirePro S9000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2171

5059

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

337

561

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3681

3707

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3681

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3357

Name	NVIDIA Quadro M600M	AMD FirePro S9000
PassMark - G3D Mark	2171	5059
PassMark - G2D Mark	337	561
Geekbench - OpenCL	5983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2945
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3681	3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3681	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		91.842

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro M600M	AMD FirePro S9000
Essenzielles
Architektur	Maxwell	GCN 1.0
Codename	GM107	Tahiti
Startdatum	18 August 2015	24 August 2012
Platz in der Leistungsbewertung	694	696
Typ	Mobile workstation	Workstation
Einführungspreis (MSRP)		$2,499
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1124 MHz
Kerntaktfrequenz	1029 MHz	900 MHz
Gleitkomma-Leistung	863.2 gflops	3,226 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	384	1792
Texturfüllrate	17.98 GTexel / s	100.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt	350 Watt
Anzahl der Transistoren	1,870 million	4,313 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DisplayPort
Display Port	1.2
DisplayPort Anzahl		1
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe	large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 8-pin
Busunterstützung		PCIe 3.0
Formfaktor		Full Height / Full Length
Länge		267 mm
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.0
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	6 GB
Speicherbandbreite	80 GB / s	264 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	5012 MHz	5500 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus