NVIDIA Quadro M600M vs Intel HD Graphics 2000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M600M und Intel HD Graphics 2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M600M

Intel HD Graphics 2000

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M600M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 850 MHz
64x mehr Leitungssysteme: 384 vs 6
84.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 863.2 gflops vs 10.2 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
10.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2151 vs 213
3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1039
3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1039

Spezifikationen
Startdatum	18 August 2015 vs 5 January 2011
Kerntaktfrequenz	1029 MHz vs 850 MHz
Leitungssysteme	384 vs 6
Gleitkomma-Leistung	863.2 gflops vs 10.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2151 vs 213
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 1039

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 2000

Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1124 MHz
47.3x mehr Texturfüllrate: 850 MTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 456 vs 349

Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz	1150 MHz vs 1124 MHz
Texturfüllrate	850 MTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	456 vs 349

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: Intel HD Graphics 2000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2151

213

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

349

456

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

1039

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

1039

Name	NVIDIA Quadro M600M	Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark	2151	213
PassMark - G2D Mark	349	456
Geekbench - OpenCL	5927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2945
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	1039

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro M600M	Intel HD Graphics 2000
Essenzielles
Architektur	Maxwell	Generation 6.0
Codename	GM107	Sandy Bridge GT1
Startdatum	18 August 2015	5 January 2011
Platz in der Leistungsbewertung	680	683
Typ	Mobile workstation	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1124 MHz	1150 MHz
Kerntaktfrequenz	1029 MHz	850 MHz
Gleitkomma-Leistung	863.2 gflops	10.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	32 nm
Leitungssysteme	384	6
Texturfüllrate	17.98 GTexel / s	850 MTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt
Anzahl der Transistoren	1,870 million	189 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-A (3.0)	PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe	large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
API-Unterstützung
DirectX	12	10.1
OpenGL	4.5	3.1
Shader Model	5.0
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB
Speicherbandbreite	80 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz	5012 MHz
Speichertyp	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0	1
Technologien
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus