NVIDIA Quadro M600M versus Intel HD Graphics 2000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M600M and Intel HD Graphics 2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M600M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
  • Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 850 MHz
  • 64x plus de pipelines: 384 versus 6
  • 84.6x de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 10.2 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
  • 10.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2151 versus 213
  • 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 1039
  • 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 1039
Caractéristiques
Date de sortie 18 August 2015 versus 5 January 2011
Vitesse du noyau 1029 MHz versus 850 MHz
Pipelines 384 versus 6
Performance á point flottant 863.2 gflops versus 10.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 32 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 2151 versus 213
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 1039

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 2000

  • Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1124 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 850 MTexel / s versus 17.98 GTexel / s
  • Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 456 versus 349
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1150 MHz versus 1124 MHz
Taux de remplissage de la texture 850 MTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Référence
PassMark - G2D Mark 456 versus 349

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: Intel HD Graphics 2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2151
213
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
349
456
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
1039
Nom NVIDIA Quadro M600M Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark 2151 213
PassMark - G2D Mark 349 456
Geekbench - OpenCL 5927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2945
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 1039

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro M600M Intel HD Graphics 2000

Essentiel

Architecture Maxwell Generation 6.0
Nom de code GM107 Sandy Bridge GT1
Date de sortie 18 August 2015 5 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance 680 683
Genre Mobile workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1124 MHz 1150 MHz
Vitesse du noyau 1029 MHz 850 MHz
Performance á point flottant 863.2 gflops 10.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 32 nm
Pipelines 384 6
Taux de remplissage de la texture 17.98 GTexel / s 850 MTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt
Compte de transistor 1,870 million 189 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) PCIe 1.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 10.1
OpenGL 4.5 3.1
Shader Model 5.0
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 80 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz
Genre de mémoire GDDR5
Mémoire partagé 0 1

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus