NVIDIA Quadro M600M versus Intel HD Graphics 2000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M600M and Intel HD Graphics 2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M600M

versus

Intel HD Graphics 2000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M600M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 850 MHz
64x plus de pipelines: 384 versus 6
84.6x de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 10.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
10.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2151 versus 213
3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 1039
3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 1039

Caractéristiques
Date de sortie	18 August 2015 versus 5 January 2011
Vitesse du noyau	1029 MHz versus 850 MHz
Pipelines	384 versus 6
Performance á point flottant	863.2 gflops versus 10.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 32 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	2151 versus 213
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 1039

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 2000

Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1124 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 850 MTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 456 versus 349

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1150 MHz versus 1124 MHz
Taux de remplissage de la texture	850 MTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Référence
PassMark - G2D Mark	456 versus 349

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: Intel HD Graphics 2000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2151

213

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

349

456

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

1039

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

1039

Nom	NVIDIA Quadro M600M	Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark	2151	213
PassMark - G2D Mark	349	456
Geekbench - OpenCL	5927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2945
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	1039

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M600M	Intel HD Graphics 2000
Essentiel
Architecture	Maxwell	Generation 6.0
Nom de code	GM107	Sandy Bridge GT1
Date de sortie	18 August 2015	5 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance	681	683
Genre	Mobile workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz	1150 MHz
Vitesse du noyau	1029 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops	10.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	32 nm
Pipelines	384	6
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s	850 MTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt
Compte de transistor	1,870 million	189 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12	10.1
OpenGL	4.5	3.1
Shader Model	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	80 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5
Mémoire partagé	0	1
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus