NVIDIA Quadro M600M vs Intel HD Graphics 2000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M600M e Intel HD Graphics 2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M600M

Intel HD Graphics 2000

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M600M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 850 MHz
64x mais pipelines: 384 vs 6
84.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 863.2 gflops vs 10.2 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
10.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2151 vs 213
3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1039
3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1039

Especificações
Data de lançamento	18 August 2015 vs 5 January 2011
Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz vs 850 MHz
Pipelines	384 vs 6
Desempenho de ponto flutuante	863.2 gflops vs 10.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2151 vs 213
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 1039

Razões para considerar o Intel HD Graphics 2000

Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1124 MHz
47.3x mais taxa de preenchimento de textura: 850 MTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 456 vs 349

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz vs 1124 MHz
Taxa de preenchimento de textura	850 MTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	456 vs 349

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: Intel HD Graphics 2000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2151

213

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

349

456

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

1039

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

1039

Nome	NVIDIA Quadro M600M	Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark	2151	213
PassMark - G2D Mark	349	456
Geekbench - OpenCL	5927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2945
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	1039

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro M600M	Intel HD Graphics 2000
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Generation 6.0
Nome de código	GM107	Sandy Bridge GT1
Data de lançamento	18 August 2015	5 January 2011
Posicionar na avaliação de desempenho	680	683
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1124 MHz	1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz	850 MHz
Desempenho de ponto flutuante	863.2 gflops	10.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	32 nm
Pipelines	384	6
Taxa de preenchimento de textura	17.98 GTexel / s	850 MTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	189 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 1.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12	10.1
OpenGL	4.5	3.1
Shader Model	5.0
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB
Largura de banda de memória	80 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz
Tipo de memória	GDDR5
Memória compartilhada	0	1
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus