NVIDIA Quadro M620 Mobile vs AMD Radeon RX 460 (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M620 Mobile und AMD Radeon RX 460 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M620 Mobile

AMD Radeon RX 460 (Desktop)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M620 Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
454.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,000 gflops vs 2.2 TFLOPs
2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 70 Watt
33.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3854 vs 115.4

Spezifikationen
Startdatum	11 January 2017 vs 8 August 2016
Gleitkomma-Leistung	1,000 gflops vs 2.2 TFLOPs
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt vs 70 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3854 vs 115.4

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 460 (Desktop)

Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 756 MHz
Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 977 MHz
2.1x mehr Texturfüllrate: 67.2 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 896 vs 512
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5012 MHz
Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 576 vs 415
Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4102 vs 2789
2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17594 vs 7961
Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6821 vs 3854

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1090 MHz vs 756 MHz
Boost-Taktfrequenz	1200 MHz vs 977 MHz
Texturfüllrate	67.2 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
Leitungssysteme	896 vs 512
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz	7000 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	576 vs 415
PassMark - G3D Mark	4102 vs 2789
Geekbench - OpenCL	17594 vs 7961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6821 vs 3854

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

415

576

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2789

4102

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7961

17594

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3854

6821

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3854

115.4

Name	NVIDIA Quadro M620 Mobile	AMD Radeon RX 460 (Desktop)
PassMark - G2D Mark	415	576
PassMark - G3D Mark	2789	4102
Geekbench - OpenCL	7961	17594
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3854	6821
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3854	115.4
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		970.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		76.881
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		237.944
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1728

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro M620 Mobile	AMD Radeon RX 460 (Desktop)
Essenzielles
Architektur	Maxwell	GCN 4.0
Codename	GM107	Baffin
Startdatum	11 January 2017	8 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung	569	570
Typ	Workstation	Desktop
Design		Radeon RX 400 Series
GCN-Generierung		4th Gen
Einführungspreis (MSRP)		$86
Jetzt kaufen		$179.50
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		33.86
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	977 MHz	1200 MHz
Kerntaktfrequenz	756 MHz	1090 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,000 gflops	2.2 TFLOPs
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	14 nm
Leitungssysteme	512	896
Texturfüllrate	31.26 GTexel / s	67.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt	70 Watt
Anzahl der Transistoren	1,870 million	3,000 million
Berechnungseinheiten		14
GPU Power		35-48 Watt
Stream Processors		896
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
Überbrückungsfreies CrossFire
Länge		170 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)		400 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		2.0
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	2 GB
Speicherbandbreite	80.19 GB / s	112 GB/s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	128 bit
Speichertaktfrequenz	5012 MHz	7000 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore